Dreamweaver vs FrontPage

Il existe deux grands WYSIWYG (What You See Is What You Get) éditeurs disponibles pour les débutants. Ce sont: Microsoft FrontPage et Macromedia Dreamweaver. Donc la question est quel est le meilleur?

Cet article ne vise pas à humilier Dreamweaver ou FrontPage éditeurs. Je viens de tenter d'analyser les deux programmes différents points, basé sur la recherche sur Internet, l'expérience des autres utilisateurs et mes années d'expérience du codage html.

À-dire honnête, je ne suis pas le ventilateur tous les deux. Dans notre production nous utilisons régulièrement AceHtmlPro mais le fait est que beaucoup de nos clients DO utiliser FrontPage ou Dreamweaver et c'est la raison pour laquelle nos employés doivent se familiariser avec les deux. Rédaction de l'article, j'ai parlé à nos affaires et fait quelques recherches sur les deux rédacteurs en chef et je suis venu avec les faits que je voudrais partager avec vous.

Avantages et inconvénients de MS FrontPage:

1. FrontPage comme tous les produits Microsoft a tellement de modèles et de solutions prêtes à l'emploi que vous ne pouvez pas admettre qu'il est plus facile pour les débutants de commencer à utiliser FrontPage pour créer son premier site Web. Vous pouvez créer simple site Web personnelle ou d'affaires avec plusieurs clics et tout ce que vous devez faire est d'entrer votre texte et images à la place des employés par FrontPage par défaut.

2. Les bonnes nouvelles sont FrontPage pages html exactement comme ils apparaissent dans MS Explorer et les mauvaises nouvelles, c'est qu'ils look parfait UNIQUEMENT dans MS Explorer. Cependant, vous pouvez programmer FrontPage pour se débarrasser des étiquettes méchant mais je crois que cela nécessite un peu de codage à la main pour ajuster les pages de Netscape ou Opera. Un autre de bonnes nouvelles pour les utilisateurs de FrontPage: environ 93% de tous les clients Internet utilisent MS Explorer 5 et supérieur.

3. En application Microsoft FrontPage est meilleure avec les pages ASP, qui sont standard pour Windows basé sur l'hébergement et de programmation de base.

4. MS FrontPage interagit parfaitement avec les autres produits MS Office. Par exemple, vous pouvez facilement couper et coller du tableau à partir de MS Excel dans FrontPage zone de travail.

5. Par défaut MS FrontPage utilise la table avec la largeur fixe et parfois ça peut être un problème pour faire afficher les tables avec une largeur de pourcentage.

Avantages et inconvénients de Macromedia Dreamweaver:

1. Vous pouvez créer vos propres modèles et les utiliser pour éditer des centaines de pages de votre site avec un simple clic. Bien que Dreamweaver ajoute des balises de commentaires dans le fichier html pour distinguer les zones modifiables et non modifiables et j'ai lu dans un forum que les gens éprouvent quelques difficultés d'application de modèle à plus de 700 pages comme ils n'avaient plus de mémoire, mais je n'avais jamais l'occasion de tester cela.

2. Pages faites avec Dreamweaver ont généralement moins de déchets dans le codage. Ils ont l'air presque parfait avec Netscape, Opera et MS Explorer.

3. Dreamweaver fait plus étonnant, avec des fichiers SSI et secondaires autre serveur incluent la technologie. Php code ressemble beaucoup plus agréable mais avec ASP son FrontPage encore mieux.

4. Dreamweaver est beaucoup interagit mieux avec d'autres produits Macromedia.

5. Les deux éditeurs dans la plupart des cas, afficher CSS (Cascading Style Sheets) correctement. Mais si vous entrez deux fois l'attribut style dans Dreamweaver pour il va certainement ruiner votre page et vous serez en mesure prévisualisation votre page partie avant de cette erreur. FrontPage gère cependant ces erreurs facilement.

Il ya beaucoup de points positifs et négatifs d'autres dans les deux rédacteurs en chef si j'ai écrit au sujet d'Al d'entre eux je devrais probablement commencer un livre plutôt que de l'article unique, mais ceux que j'ai mentionné que j'ai entendu le plus.

Mon idée est que MS FrontPage est idéal pour les débutants car elle apporte une aide tant et modèles, alors vous devriez passer à Dreamweaver lorsque vous vous sentez plus à l'aise avec le code html et enfin, si vous êtes sérieux au sujet de la conception web, vous devriez atteindre le niveau de codage à la main comme c'était encore le meilleur moyen de codage de pages. Il vous donne la liberté d'utiliser les balises et les styles, comme vous voulez qu'ils utilisent. N'oubliez pas cependant la validation de votre codage à la main, ou le code généré avec FrontPage ou Dreamweaver. Vous serez surpris si vous saviez combien d'erreurs produites lors du codage à partir de liens rompus vers des attributs de balises non valides....